Tras los post, relativos a Lexnet, 15 preguntas sobre Control, Privacidad y Seguridad y 20 preguntas sobre su Usabilidad, y habiendo esperado un tiempo
prudencial, para ver un poco el desarrollo de todo esto, lo cierto es
que Lexnet Abogacía y la intervención del CGAE en todo este proceso, también me
plantea muchas dudas e incógnitas.
Qué se le va a hacer, uno es así, que no está seguro de casi
nada, y ante eso, pues, ¿Qué mejor que preguntar?
Por eso, ahí van, “15 Preguntas sobre Lexnet Abogacía”, esa
aplicación o sistema confeccionado por el Consejo General de la Abogacía
Española para que los Abogados realicemos mejor y podamos cumplir con el, bien llamado, #RetoLexnet.
15 Preguntas
sobre Lexnet Abogacía
1. ¿En algún momento
Abogacía (CGAE) se planteó exigir al Ministerio de Justicia una buena
aplicación gratuita para hacer la presentación de escritos y la recepción de
notificaciones o directamente se pensó y decidió que lo mejor era que Abogacía
tuviera su propia aplicación?
2. De ser lo primero, ¿Qué
respondió el Ministerio y en qué términos se hizo esa solicitud? De ser lo
segundo, ¿Quién lo pensó, quién lo decidió y a quien se consultó?
3. ¿Es razonable pensar que
si los abogados tienen su propia aplicación desarrollada por ellos mismos, el
Ministerio no va a gastar mucho dinero y esfuerzos en desarrollar y mejorar la
propia? ¿De no existir Lexnet Abogacia, Lexnet Ministerio sería mejor, al haberse
invertido más en ella?
4. ¿No era más lógico
esperar a ver cómo se desarrolla y funciona la aplicación del Ministerio, y de
no responder a las expectativas y necesidades de los abogados, hacer una que
las mejore?
5. ¿Cuánto nos ha costado
Lexnet Abogacía? ¿Cuánto nos cuesta su mantenimiento y atención? ¿Cuánto nos
cuesta su desarrollo? ¿Cuánto y hasta cuándo nos va a costar? ¿Cuánto nos han
costado los cursos y formación que se ha dado por Abogacía e ICAs en
materia de Lexnet, y en materia de Lexnet Abogacía?
6. ¿Cuánto nos ha costado
la campaña publicitaria Reto Lexnet? ¿Es necesaria una campaña de publicidad
para los propios Abogados? ¿Quién la decidió, cómo y por qué?
7. ¿Cuánto nos han costado
los carnets ICA con firma electrónica? ¿Cuánto nos cuesta su mantenimiento?
¿Cuánto y hasta cuándo nos van a costar? ¿Eran necesarios teniendo firma
electrónica en los Documentos Nacionales de Identidad?
8. ¿Se ha solicitado o
exigido alguna ayuda por parte de Abogacía al Estado para el desarrollo de
Lexnet Abogacía? ¿Se ha recibido alguna ayuda por parte del Estado? ¿En su caso,
de qué importe?
9. ¿Se ha solicitado o
exigido algún tipo de ayuda, préstamo o similar al Estado, para facilitar a los
abogados los cambios de equipos, software, escáneres, etc, que exige Lexnet?
¿Se ha negociado o intentado negociar algún préstamo a bajo interés con
entidades bancarias o algún tipo de financiación similar?
10. Se ha planteado por
Abogacía la posibilidad de usar Lexnet Ministerio, facilitando Abogacía
programas externos que faciliten la presentación por esa vía, como por ejemplo
compresores, programas para edición y
firma de los PDF, escaneo, y ajuste en definitiva a los requisitos técnicos que
exige la presentación por Lexnet Ministerio?
12. ¿Quién ha elegido las
empresas que han confeccionado el software de Lexnet Abogacía y si se trata de
personal propio, por qué se ha optado por ese sistema, y quién ha elegido a ese
personal? ¿Se pretende vender la información y sistemas desarrollados con
Lexnet Abogacía para otros países o sistemas? ¿Servirá Lexnet Abogacía para
partiendo de esa base tecnológica, ofrecer otros servicios en un futuro a los
Abogados?
13. ¿A qué información tiene
acceso Abogacía de la que pasa por el sistema Lexnet Abogacía? ¿Técnicamente
puede acceder a los escritos? ¿Conocer qué abogados lo usan y cuándo? ¿Si se
produce un fallo del sistema Lexnet Abogacía o un hackeo, quién se responsabiliza,
quién pagará posibles sanciones e indemnizaciones? ¿Existe un seguro que cubra
este riesgo? ¿Era necesario y conveniente asumir esta responsabilidad cuándo
hay un sistema como Lexnet Ministerio?
14. ¿En algún momento
Abogacía solicitó o ha solicitado que Lexnet esté en manos del Poder Judicial
en vez del Ministerio? ¿Cuáles son las mejoras en seguridad, facilidad de uso y
mejoras técnicas que se han solicitado por parte de Abogacía al Ministerio?
¿Hay alguna petición actual concreta o simplemente nos adaptados a lo que se
decida?
15. ¿Aclarará algún día Abogacía todas estas cuestiones o
permanecerá impasible haciendo a antojo y sin dar explicaciones a
los abogados?
Recuerdo a los lectores que pueden dejar su opinión o aclarar,
si las conoce, estas preguntas en apartado comentarios.
Por otro lado, si
le han gustado, sería de agradecer que compartiera el post en sus redes
sociales.
.JPG)
1 comentarios
No soy abogado, no sé nada de derecho pero sí utilizo la cabeza para pensar. De estas 15 preguntas son fundamentales 2. ¿A qué empresa se ha encargado el trabajo de poner en marcha Lexnet? ¿Quién o quienes son responsables de esta elección y cuáles son los criterios objetivos de la misma?
ResponderEliminarHabida cuenta en España del amiguismo y el enchufe --por no hablar de la aberración de las "comisiones"-- en el funcionamiento del Estado y de muchas instituciones puede que ahí resida el problema. No se elige a las empresas por la calidad de sus servicios, en su elección pesa más la amistad de alguno de los responsables de la misma y / o su oferta más o menos generosa en ... ya saben ustedes.
Si lo desea, no dude en comentar. Tras su revisión, el comentario será publicado.